Posts Tagged ‘clooney’

meno male (che ci sono i tag)

la gente non ha voglia di pensare cose negative, la gente ha voglia di godersi le vacanze estive…

figurarsi chisse ne frega del Darfur. come si fa a rendere interessante il Darfur?

un trucco: titolando l’articolo “Sulle tracce di George Clooney” e poi… tac! a sorpresa si parla di bambini soldato. un articolista del NYT ha usato (furbescamente) il principio dei  TAG, le parole chiave alla base del web 2.0. che ci aiutano a trovare quello che stiamo cercando. ma ecco che basta inserire un TAG “fuori luogo” per creare il collegamento altrimenti impossibile tra una star di hollywood e un bambino senza nome destinato alla macelleria bellica.

per non parlare del pakistan. chi se lo incula? un giornalista spagnolo ha titolato il suo articolo sulla guerra civile nel paese asiatico  “Sexo, Clooney y Berlusconi”. un’altra imboscaTAG di dubbio gusto. ma se il titolo fosse stato “Pakistàn al borde de una matanza” certo, non saremmo qui a parlarne.

e dei problemi italiani? come si fa parlarne? parliamo d’altro.  meno male che c’è Carla Bruni. un tag che ci collega all’allegro mondo del gossip.

Simone Cristicchi è un furbone 2.0, le sue canzoni sfruttano la notorietà del VIP di turno, taggandolo nel testo, ma poi parlano di tutt’altro (la dura legge dello show business, la situazione dell’informazione in Italia etc…)

in Francia però si sono offesi e in Italia qualcuno non l’ha capita.

quando il tag indica la luna, lo stolto guarda il tag.

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Facebook
  • Share/Bookmark
Posted: February 23rd, 2010
Categories: Polpettone
Tags: , , , , , , , , , , ,
Comments: 3 Comments.

cominciamo bene

I film di Jason Reitman mi indispongono profondamente. i titoli di testa da soli valgono il prezzo del biglietto e quando finiscono non so bene cosa fare. a quel punto resto lì e mi vedo il film. tanto è gratis.

Thank you for smoking

Juno

Up in the air

Jason Reitman: I have always enjoyed opening title sequences, all three of my films have prominent ones. I like there to be a separation between the commercials and the movie. The opening title sequence, in general, has gone by the wayside, because many directors like the movie to end with ‘directed by me,’ an ego kind of thing. Anyhow, I have a team called Shadowplay who were short film makers at the same time I was. They did the Smoking and Juno titles, and came up with this idea of vintage moving postcards, the most complicated element of which was getting this aerial footage that seems like film. I figured you put a camera in a plane, you put it up in the air, you point down, you get aerial footage, right? I really thought it would be that simple. It was so complicated. Every time you see aerial footage in a movie it’s from a helicopter at 12,000 ft. To get it from 25,000 ft, first we went up with a jet and we had a camera that was going through this bubble system, except the optics weren’t good enough and atmosphere was giving us trouble. Then we went up with a propeller plane and the pilot had to wear an oxygen mask to get up that high; we took a camera out on a wing, we went digital instead of film, and then the camera would not go straight down, so they’d have to put the plane into a dive to get the camera to go down. I mean it was just like unreal how hard it was to get this footage. But I’m really happy with the results and of course it made for fun opening titles.

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Facebook
  • Share/Bookmark